• 21/05/2022

Benjamín Williams defendió la rendición de cuentas 2021 ante las críticas del Frente de Todos

Tras la aprobación de las metas y previsiones del ejercicio 2021, el Concejo Deliberante se transformó en una caja de resonancia de los cuestionamientos de la oposición a la rendición de cuentas de la administración de Gustavo Posse. El concejal de Juntos en San Isidro y presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Benjamín Williams, sin embargo, se mantiene imperturbable y busca rebatir cada cuestionamiento. 

Desde el Frente de Todos y el Frente Renovador hicieron cálculos finos y se encargaron de torpedear los números que presentaron desde la intendencia de San Isidro. "En el proyecto que se aprobó en el Concejo hubo una desviación vinculada a la reasignación de partidas y, por otro lado, a la subejecución. Las más afectadas son las áreas más sensibles que requieren mayor inversión", detalló la titular del bloque del Frente de Todos, Milena Lamonega, a este medio.  

---

Leé también Subejecución y reasignación de fondos: la rendición de cuentas de Posse desató duras críticas del FR

---

En diálogo telefónico con Conurbano Político, Benjamín Williams argumentó que se trataron de previsiones y proyecciones en un marco atípico debido a la pandemia: "En el 2022 con la vuelta a la normalidad plena cuesta reparar lo que fue diseñar un presupuesto en un contexto de crisis y caos como en 2020 y 2021". 

Ante la consulta puntual sobre el motivo de la reasignación de partidas, Williams señaló que "se hizo en el marco de la ley y fue en pos de priorizar la salud en San Isidro, que es uno de los estandartes con 3 hospitales municipales y 10 centro de atención primaria". 

---

Leé también Galmarini, sobre las internas en el Frente de Todos: "Las peleas no son buenas, aunque a veces son necesarias"

---

Otro eje sobre el que apuntaron las críticas de la oposición fue la subejecución de partidas -es decir, gastar menos de lo que contemplaba el presupuesto-, el concejal y presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda sostuvo que "debe obedecer a un proceso licitatorio que no concluyó dentro del ejercicio fiscal 2021, pero no estamos de acuerdo con el planteo de la oposición en ese sentido".