• 22/05/2025

El oficialismo hizo valer su amplia mayoría y contó con el apoyo de un libertario "blue" para aprobar la rendición de cuentas de Moreira

El oficialismo en San Martín hizo valer su amplia mayoría para aprobar con 14 votos a favor contra 8 en contra y 2 abstenciones la Rendición de Cuentas del ejercicio Económico Financiero 2024. La sesión, que duró poco más de una hora, estuvo a cargo del oficialista Diego Perrella y tuvo momento de intensos intercambios entre las críticas del sector del extinto Juntos por el Cambio a las defensas de Unión por la Patria.

Los ediles de Unión por La Patria que votaron a favor fueron Georgina Bitz, Juan Eslaiman, Nancy Cappelloni, Diego Perrella, Xana Rodríguez, Andrés Ceriani, Omar Lencinas, Victoria Pastori, Cristian Alonso, María Victoria Olalla, Manuel Di Benedictis, Andrea Mercuri, Romina Ditale. Al oficialismo se le sumó Santiago Leo, del flamante bloque Unión Renovación y Fe. 

Leé también Con apoyo de la primera plana libertaria, Mollo inauguró su primer local: del baldazo de agua a Pareja a la sorpresiva visita de Katopodis

En tanto en la nómina de los que expusieron su rechazo se encuentran los ediles del Nuevo PRO -línea Jorge Macri- Andrés Petrillo, Natalia Quiñoa, Sergio Borquéz, del PRO -del sector de López Medrano- Ramiro Alonso López y Carolina Elvedz, el "lilito" Santiago Echavarrieta, la libertaria cercana al coordinador Daniel Mollo Verónica Caro y desde La Libertad Avanza San Martín Marcelo Ballester.

Desde la oposición alzaron sus voces Andrés Petrillo (bloque Nuevo PRO), Carolina Elvedz (PRO-línea López Medrano) y Santiago Echavarrieta (CC-Ari). Por su parte, Analía Mairano (Espacio Abierto) justificó la ya histórica abstención del possismo en San Martín. En tanto, el libertario "blue" Santiago Leo (Unión Renovación y Fe) intervino para argumentar los motivos de su apoyo a la rendición de cuentas.

Leé también Entre el armado vecinal y la reedición de una 'Tercera Vía', De la Torre quiere a su hermano de intendente y a Jaime Méndez en el Senado

Leo sostuvo que su postura de apoyar la Rendición de Cuentas se debía a que "es una cuestión netamente formal" ya que el Tribunal de Cuentas es el órgano especializado para determinar si los ingresos y erogaciones del municipio fueron volcados de forma transparente. Además, pidió ser "una oposición responsable, que respeta las leyes como así también las instituciones".  

Por su parte, Petrillo tildó de "poco transparente, irresponsable e ineficiente" la Rendición de Cuentas y se quejó: "No hay acceso a la información que muestre cómo y en qué, Moreira gastó los recursos públicos". 

Leé también Escala la tensión en el peronismo bonaerense: se cayó la sesión clave sobre las reelecciones indefinidas

 

 

 

 

? Instagram ??????

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Andres Petrillo?@petrilloandres??????

En recinto del Concejo Deliberante, el concejal Petrillo planteo que "un análisis de los gastos del municipio de San Martín durante el año pasado, muestra una ineficiencia en la gestión del intendente Moreira. Por ejemplo, durante 2024, la Asistencia Alimentaria pagó 1174 pesos cada ración individual. ¿Qué le dieron de comer a los más necesitados, a los más vulnerables? ¿Esto representa tener al Estado cerca?".  

"En ese sentido, el gobierno ha gastado 14 millones de pesos por día en materia de Seguridad Ciudadana, 71 millones de pesos por día en Higiene Urbana. O sea, el municipio no responde a la prioridad de los vecinos, que quieren vivir tranquilos, sin miedo. Lo mismo pasa con la basura y suciedad en las calles de San Martín", indicó el concejal del PRO.

Leé también "Opereta barata": Ramón Vera negó haber movilizado militancia rentada al acto de cierre de campaña de Adorni

El concejal de la Coalición Cívica Santiago Echevarrieta destacó que la gestión de Moreira "no es austera" ya que "recaudaron más de los vecinos de lo que había previsto" y "ejecutaron mal y subejecutaron partidas esenciales y que, aún así, terminó en rojo".

El edil dijo que el municipio había presupuestado ingresos por $238.138 millones, pero que solo ingresaron $197.094 millones, es decir, un 17% menos de lo que había proyectado. Sin embargo, subrayó que la recaudación local fue incluso superior a la estimada: "Las tasas municipales recaudaron más. Los vecinos cumplieron. Lo que falló fue la coparticipación del gobernador Kicillof y la ausencia total de fondos nacionales", dijo.

El concejal cercano a Carrió calificó de inmoral la cuestión de las inversiones financieras del municipio: "Mientras el gobierno nacional dice que no hay plata, el municipio tenía casi $3 mil millones colocados en inversiones financieras sin que se explique dónde, con qué rentabilidad, o si generaron algún rendimiento. Eso no es prudencia, es especulación con los recursos de la gente y priorizar una estrategia financiera por encima de la social", manifestó.

Por su parte, la edil de Unión por la Patria Victoria Pastori defendió las cuentas presentadas por Moreira y enfocó las críticas en que el Estado nacional dejó de ayudar a los municipios. "Grandes esfuerzos hace diariamente la gestión del intendente en momentos de crisis económica, en donde nada alcanza, las obras públicas nacionales se paralizaron, la asistencia por parte del gobierno nacional es nula, y la producción nacional disminuye, pero se sigue avanzando", manifestó. 

 

 

 

 

? Instagram ??????

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Viqui Pastori?@viquipastori??????